游客:
注册
|
登录
|
帮助
网友俱乐部
»
家居
» 质疑“防电墙”—— 专家解析电热水器断电法与带电水阻法
网友生活网
|
网友学堂
如何获得金币?
诚招斑竹
IP归属地查询 PR查询 收录查询 whois查询
免费超短2级域名,your.jpy.cc
火狐浏览器,网上冲浪更快更爽更惬意
注册亚洲交友中心,找个人来同居吧!
7CODE查杀恶意代码,守护您的电脑
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 质疑“防电墙”—— 专家解析电热水器断电法与带电水阻法
帝王
荣誉会员
UID 67224
精华
4
积分 64835
帖子 33567
威望 -6
金币 31604
热心 139
阅读权限 50
注册 2007-7-29
状态 离线
#1
使用道具
发表于 2007-8-7 20:33
资料
个人空间
短消息
加为好友
质疑“防电墙”—— 专家解析电热水器断电法与带电水阻法
住宅环境漏电而发生的热水器漏电事故频频发生,防电墙出现让大家以为电热水器的安全问题得到了彻底解决,而实际并非如此,市场上的某些防电墙热水器只是在热水器进、出水管增加一段塑料管,利用水电阻的原理来达到一旦有漏电危险时减小出水口电流的目的,这种带电水阻法在地线缺失的情况不能认为达到了可接受的安全水平,即使有报警也不能确保安全,因为报警并不是目的,断开电源才是目的,报警是为了能达到断开电源这一目的而提供的手段,这其中隐含了报警与用户拔插头才能保证安全,由于用户的差异、非专业性,因此报警的效果就非常重要,报警要明显,能让用户及时发现,并且报警所在的安装位置以及插头的位置也要考虑到让用户能及时发觉以及便于用户拔插头,这样才能保证及时消除危险。
对于安全标准的理解以及产品对标准的符合性,从安全的目的性来看,断电法从根本上解决了由于外部接地异常时造成的危险对人身的危害,对器具存在危险的解决是彻底的,符合安全性的原则。而带电水阻法只能解决部分问题,必须与用户的切断电源一起才能达到安全的程度,是有很大风险性的,它依赖于用户的处理能力,存在很大的局限性,器具本身不能保证安全。
以下是专家的详细解析,有兴趣的朋友可以好好了解一下:
投票
交易
悬赏
活动
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
个人空间管理
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-7-25 18:20
信产部ICP备案:
京ICP备05066424号
北京市公安局网监备案:1101050648号
Powered by
Discuz!
5.5.0
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
网友俱乐部
-
Archiver
-
WAP