目前坦克主流的风力算法是以系数为基础的，虽然准确性比较高，但是记忆量却是非常之大，因为我比较不喜欢记系数，而且魂断的矢量计算方法给了我很大的帮助，我也自己总结了一点风力的计算方法，只要记住一个基本的矢量表，大多数情况下的风力都可以推算出来。下面我就具体说明计算的过程，整个过程我以铁甲和木标为例子，因为我对这2种车子比较有心得，其他的车子计算方法和他们一样，但是具体的算法上会有一点小小的变动。

在开始看在之前，我先说明我文章中的单位用法，默认力量是4满力制，就是满力算4。默认屏距是20。X指风力的水平向量，Y指垂直向量。

第一篇 中高角矢量风力计算方法

第一节 满力计算方法（简单介绍）
首先我先介绍一下魂断的满力算法（可能有1度左右的误差，因为没精确统计过，也可能是距离测量上的误差）

1、铁甲
满力一屏是11度不到点，先算无风的角度，然后把风力换算成垂直的分力Y和水平的分力X。垂直风力每10度影响一度，就是10度下风要多算1度，上风则少算一度，水平没2度影响1度。比如上45度的顺风20好了，打一屏的敌人，无风是79度不到点，这个时候X=20*0.7=14, Y=20*0.7=14,那X的影响是+1。5度，水平则是7度，于是就应该是79+1.4+7=87.5度可以打到敌人。

2、木头
具体算法一样，但是木标是5度Y影响一度，1度X影响一度，但是木标受风影响比较大，所以会有临界现象，就是差1度的风可能带来2度甚至更多的误差，这也是木标有风高抛的难点所在，当然临界我也不是很懂，想研究的可以找魂断问问。
以上的就是满力算法但是因为控力要求高，调整困难，所以不推荐。

第二节 一屏14度、20度和30度半抛小抛算法(定力控角）

然后我介绍小抛半抛的算法：

仍然以铁甲为例子，这里分成四部分来计算。
第一步，计算无风角度和力量，根据深色的位置和距离来取，14抛适合远距离敌人，20和30抛则看深色角而定。

第二步，把风力分成水平X和垂直向量Y。

第三步，确定Y的影响度数。Y是每8度（8为20抛，14抛是9，30抛是7）影响一度屏距，所谓影响屏距就是每8的Y屏距将加一度，因为风力影响并不是很大（每度下风才影响1/8度角）所以一般情况下9到6的风都可以算做1度。一屏到半屏左右，都是是每8度风影响1度角，距离远的时候比如一屏半，就应该加倍，半屏之内，则应该减半。以此原则确定Y的影响度数，然后确定垂直风的等级，每影响1度角为1级。

第四步，确定X的影响度数。铁甲的X影响是每10度风影响5度角，就是把水平风力*0.5，这是X的基础影响。因为上下风的关系，子弹飞行时间变化，所以必须加上Y对X的影响。根据刚才所得到的下风级数，作逢5补n的处理。
3级上风——2级上风——1级上风——0级上风——1级下风——2级下风——3级下风
逢5补4—— 逢5补2 —— 逢5补1—— 逢5补1 —— 不处理——逢10减1——逢5减1
如果数学好，记忆力好的人，也可以做这样的处理：

3级上风——2级上风——1级上风——0级上风——1级下风——2级下风——3级下风
Y*0.8———-Y*0.7———Y*0.6——---Y*0.6———Y*0.5-——-Y*0.45——-Y*0.4
好了，把所有影响的角度加起来，那就得出了你所需要的实际发射角度。

举例说明：

以铁甲30抛为例，打24距离的敌人，风力是上30度顺风15。
第一步，基础无风力是2 .4，角度为66度。
第二步，Y=15*0.5=7.5，X=15*1=15（具体参看矢量表）
第三步，Y的影响。7.5/8=0.94,所以垂直算做1度，所以，发射角现在是67度。
第四步，X的影响。15/2=7，再补偿1度（2度也可以，误差不会很大，不是到5才补偿，而是接近就应该补偿），于是，水平影响最终为8度。于是现在的发射角为67+8=75度。
所以最后就用75度，2.4力，就能打中目标了。
木标和铁甲一样，但是所有的都加倍。也就是说，Y每4度影响1角度，X则不用除以2，直接逢5补1就可以了，但是木标有临界问题，比其他车辆复杂很多，所以风大的时候并不推荐。

第三节 矢量变角控力法（建议熟练半抛后再学）
此方法木头误差大，铁甲用熟了基本没什么误差，而且上顺大时比直接控角准确，和上节一样，同样是分4步。
首先分解风力，水平风影响角度，垂直风影响力量

第一步，算无风半抛或者小抛或者14或者满抛力度角度

第二步，通过矢量表分解风力为X（水平），Y（垂直）

第三步，上下风，按照基本力点的不同，算出实际力点

小抛：Y*0.1 ——— 半抛：Y*1/7 ——— 14抛：Y*0.2（好象有点误差） ——— 满抛：Y*0.25

第4步，按照上下风级数，算出水平风力的影响，加到射击角中

这就是实际攻击角度和力度

举例：
45度顺上10的风，半抛打18距离的敌人
基本角度力度：72度，2.95力
拆风，X=7，Y=7
实际力度=2.95-7*1/7=2。85力
实际角度=72度+4=76度
得出最后结果

第四节 误差的避免和调整（重要）
所有的算法都有误差，我的算法不是100%精确的，但是却省去了大量的记忆，关于误差，当然也有一些调整的方法和尽量避免的规则，以下就是我目前所总结出来的。

有些极限风上，比如大上风和大下风（偏离30—15度左右的顺风）有一点误差，有可能是因为我的矢量表误差造成的。一般情况下，首发命中率在50%左右，一般会有1度到3度的误差存在。这个随着矢量表的逐渐完善，应该会有改善。

屏距的选取。小抛的角度尽量高于50度，因为45度以后会出现同角，接近只有就有可能出现较大的误差。在角度选择充分的情况下，尽量使用力量较小、屏距较大的半抛方法，一般我是使用一屏30度的打法，因为盲点比较小，容易控制，当然力量也可以少按点，减少了延迟时间。但是如果大逆风或者距离远的情况下，30度的小抛很容易接近50度，所以着时候我一般用14或者20度的半抛，只有在深色角很高的情况下，我才会使用满力抛，因为满力对控力要求比较高，而且延迟时间长。

关于Y的影响，一般情况下是8风1度，其实这个8的风加的是屏距，也就是8的下风，一屏20度的话，就变成了21度，这个情况在半屏多一点到一屏基本可以都用+1度来代替，但是非常接近或者很远的情况下，应该多加（一屏半乘以1.5，2屏乘以 2）或者不加角度而加一点点力（近距离）来代替。

木标的半抛因为有临界和受风影响很大，所以在不得以的情况下，还是尽量不要使用为好，在顺风的情况下，40度的控力算风往往是更好的选择（铁甲没有高角的深色区也适合这个打法），这我会在下一篇中讨论。

这里感谢云天给我介绍了14抛的概念（他用的是13，但我觉得双数好用），其实屏距不是整数也有他的好处。

第二篇 40度定角控力的算风方法（推荐）
木标的40度顺风控力打法
这篇以及后面的一篇中的基础距离将以一屏20为标准。而力的相对变化量（就是增加和减少的力）使用40满力制，就是比4满力制扩大10倍，力槽一大格为10，因为0.05没有0.5写起来方便。
首先我还是先说木标，因为木标的40度控力是我最得意的打法，虽然有时候会按不到力打不到人，但是多数情况下，我都能首发命中，因为40度角度比较低，有时候即使有些微的误差，打到对手前面的地面的话，仍然能够有优秀命中。废话不多说，我现在就来具体说明。

第一节 基础力表
我们需要一张40度的力表，这个很好记，一屏分20度，半屏左右1距离误差是0.1的力，3/4处是0.7左右，一屏则是0.05，以下是40度的基本力表：

木标：

距离————铁甲————木镖
10 ———— 1.6 ———— 1.4
11 ———— 1.7 ———— 1.5
12 ————1.77———— 1.6
13 ————1.85————1.67
14 ————1.93————1.75
15 ———— 2.0 ————1.83
16 ————2.07———— 1.9
17 ————2.15————1.95
18 ————2.23———— 2.0
19 ———— 2.3 ————2.05
20 ————2.35———— 2.1

第二节 风力计算方法
我们有了基础的力量，只要在这个基础上再加上风力的误差就可以了。仍然是以矢量算法为基础，但是比半抛简单很多，X和Y的系数都是0.2的力。比如上45度6的风，水平和垂直都是4，那么就应该在基础的力量上减去（4+4）*0.2=1.6的力量，就能打中敌人了。

铁甲和木标基本一样，只是变成了0.1就是说小了1倍。同样是上顺45度的风，只需要减0.8的力量就可以了。

第三节 误差的微调和避免
这节是非常重要的，他关系到40度抛射的准确与否。

和半抛一样，因为数据的问题，仍然会有误差。首先是避免的方法，根据纯物理推算，其实最准确的力量改变值是F*（X+Y）/（100+X-Y），也就是说力量在F=2的时候（一屏左右）是符合第2节所说的规律的。因为大多数风力情况下，X-Y的值相对100来说很小，所以可以省略不记，但是有2种风需要加如的，大上风和下顺比较大的情况。大上风因为Y很大X很小，分母会变小，所以系数相应的应该变成0.23左右，下顺风特别是下45度的顺风因为X是正的Y是负的，所以分母会变大，所以系数则变成0.17左右。（铁甲小一倍）

而如果距离近了，也就是基础力表中的力量小于1.5（半屏之内了），那么算出来的风力应该相对的减少到3/4左右。
然后是首发不中的情况下，半屏左右1距离误差是0.1的力，3/4处是0.7左右，一屏则是0.5，超过25距离，就是超过1屏多1/4以后则是0.4。铁甲则比目标多一点，一屏左右是0.7力

总结
首先，我的打法都是学习了很多前辈的算法之后总结出来的，当然应该感谢这些前辈们贡献出来的算法，他们包括神仆、=上海=宏宏、中国铁甲、云天以及我的师父魂断。

虽然很多人说魂断是误人子弟，或许是他写的东西看的懂的人不多，但是我还是想为他说一句，他的矢量算法可以解释很多坦克中的现象，而且也是非常实用但是却很难掌握的算法（他的徒弟里好象只有我一个人是在用这个算法的），而且他写的文章很能够开拓思路，虽然矢量算法现在仍然不成熟，因为很多角度的分力有写不正确的地方（虽然他本人不承认），但是仍然是一种全新的打法，也非常的实用，但是计算量也不小。
提醒一点：矢量表不是标准的三角函数，所以不是用风力的角度算一个SIN和COS就可以的，而且那样算的话计算量将更加大。

再次感谢KNAT战队的无私和我师父的文章（虽然语文不太好，看起来很累），还有所有和我一起战斗的伙伴们。