毫无疑问，中国大陆、美国和台湾目前正进行着一场高风险的博弈，但令人诧异的是，博弈的主导者并非中美两个超级强国，而是实力完全不对称的台湾，当中的关键博弈者就是台湾领导人陈水扁。他近期强力推动的“入联公投”，已迫使中美两国面对着一场越来越难化解、但又快速升高的台海危机。
　　陈水扁在这场由他全力操盘推动的“入联公投”的博弈中，他的目标可以说相当明确，计算也十分精准。对陈氏而言，推动“入联公投”是一举三得：
台湾“和平分裂”符合美国利益

　　一、进一步打造他成为“*教父”的地位，使他明年五月下台后仍能继续发挥重要的政治影响力。这对于诉讼缠身的他和他的家庭来说，无疑是一度极重要的“救命符”；

　　二、以“入联公投”挑动本土意识和操弄统独议题，借此转移社会焦点和边缘化泛蓝阵营，以助民进党在未来的立法院选举和总统大选中得益；

　　三、若成功推动“入联公投”，可进一步扩大台湾主体意识和扩大*的社会基础，更可为最终宣布“法理*”作出必须的预演和测试。

　　至于博奕计算方面，陈水扁精准之处在于他充份掌握美国对台政策的盲点和北京可能面对的投鼠忌器。

　　众所周知，美国的对台政策一直是扶持一个相对独立自主、不追求两岸统一的台湾，因此才会在其《台湾关系法》中清楚承诺负担台的安全而又毋须要求台湾承诺不追求独立。美国的如意算盘是，只要不造成北京的强烈反应，台湾的“和平分裂”符合美国的利益。换言之，在“分裂”（也就是*）的目标方面，*主义者其实与美国的利益有很高的重叠，差异的只是美国强调“分裂”的过程必须是和平的，不希望“分裂”带来危险。

　　而陈水扁的计算则是，在台海问题上，美国不可能牺牲台湾，即使台湾单方寻求“法理独立”的“分裂”具有挑衅性和危险性，但美国为了其在台海和东亚的战略利益，怎样也不会置台湾于不顾，而有美国作为后盾，北京对“法理*”最终也会变得投鼠忌器，无可奈何，因为北京目前仍没有足够的实力与美国“摊牌”。

　　迄今为止，美国对“入联公投”的反应似乎都在陈水扁的计算之中。表面上，美国是煞有介事地表明反对台湾当局推动“入联公投”的立场，并认为有关行动是具有挑衅性和危险性的*行为，而且对“入联公投”的批判也逐步升级。

历史灾难皆因误判引起

　　但值得注意的是，不论美国如何煞有介事地反对与批判“入联公投”，美国日前还是继续同意出售总值达22亿美元的军备给台湾，而至今美国对于台湾当局坚持推动的“入联公投”，也无片纸只字明示或暗示会采取惩罚性行为加以反制。

　　问题是，没有相应和足够的阻吓性惩罚行动作为后盾，美国的所谓反对与批评，又怎可能令陈水扁放弃推动“入联公投”？事实上，在美国升高对“入联公投”批判的同时，陈水扁也在台湾岛内加剧对“入联公投”的动员，充份反映出陈水扁对其掌握美国对台政策盲点的自信。

　　也许是感到美国无力甚至是无心阻止台湾推动“入联公投”，北京近期开始释放出种种示警信息，包括多次公开批判“入联公投”的挑衅性和危险性，而中国军方日前更证实北海舰队近期两度由东海经由琉球与宫古岛间绕道台东海岸进入南海，背后明显有透过军事操作对美台施加压力的味道。



    令人越来越忧虑的是，陈水扁似乎已判定北京只是“无牙老虎”，最终不敢与美国“摊牌”，而美国也不会牺牲其在台湾的战略利益，公开对台湾的“入联公投”作出具阻吓性的惩罚行动。

　　然而，北京果真是“无牙老虎”吗？当被推到墙角而影响到中共政权的稳定时，北京领导层除了被迫采取反制行动外，还有其他选择吗？就这一角度而言，由陈水扁单方面挑起的中美台三角博，其实只是刚刚开始，如果陈水扁和美国继续判定北京对“入联公投”必然会投鼠忌器，不会采取强烈的反制行动，博弈的结果极可能是一场出乎各方所料而又超乎各方所能承受的灾难。事实上，历史一再告诉我们，很多历史灾难的发生，都是由误判而起的。（新加坡《联合早报》作者王家英）