文/淡淡白云

    艳照门中，那些平常被很多人看成是清纯代表的女明星，仿佛一夜间就变成了荡妇的化身，而阿娇的一句很傻很天真却将一切的责任都推在了男主角陈冠希的身上，并迅速的在网络上流传，而且前两天还有传，艳照当中的女主角阿娇与张柏芝们，要向法院起诉陈冠希，对她们的名誉造成伤害，需对她们做出赔偿。固此，很多人大骂，上床的时候也不见得他们有任何反抗，又没有人强迫她们拍照的，现在反倒成了受害人了。不论如何，那些极为隐私的艳照在网络上流传开去，的确给这些明星们带来了精神与物质上的损失，但是要强调谁对谁错，好像也是一个纠缠不清的事了。

    都知道现在的男女之间谈恋爱，大多不会只是停留在精神层次上，大多数会发展到床上的肉体接触。我不是老封建，我能够理解血气方刚男女情到浓时的无法自控，但是谈恋爱谁敢保证百分百的成功呢？因此，男女之间的婚前性行为，到底女人是否吃了亏？我想这就见仁见智了。不过在分手之后，因为觉得自己吃亏而向男方索取精神赔偿的女人也并不少见，甚至有些同居了N久却无缘的男女，也会被女方以男方“欺骗感情”，“玩弄自己”为由闹上法庭。不过我觉得这也只是少数，大多数人是能够和平分手的，能够闹成那样的，大多是因爱成恨了。

    看了一个关于婚前性行为的调查，仅有15.26%的人认为，婚前性行为不道德，要“坚决反对”；12.77%的人虽认为婚前性行为不道德，但可以“理解”；32.68%的人则认为，只要真心相爱，婚前性行为无需指责。因此，就大多数人而言，婚前性行为是得到认可的、宽容的。接近八成的人认为，在道德之路上应为婚前性行为亮绿灯。可见婚前性行为已经越来越普遍了，甚至有些比较前卫的男女，见面没几次便发展到床上，实行从身体开始了解对方的原则。

    当然，年轻人嘛，喜欢有什么不可以？性并不是丑陋的，男女同样有需要，只不过在道德方面，女人的身体比男人更多一些的约束。所以很多人认为，男女之间的婚前性行为，吃亏的更多是女人，要知道到处是一些叫着要找处女当老婆的男人，却很少有女人说要找个处男当老公，仿佛，这个世界上原本就不存在处男，而女人天生就得保护好自己的那层膜，以示对未来老公的绝对忠诚。只不过，随着社会的开放，女人并不只是男人的附属品，所以越来越多的女人并不把恋爱期间的性行为当成是种不忠的行为，更多是顺其自然的发生了。

    思想解放了，身体更加要解放，所以便会出现一些男人，因为谈恋爱的时候，女友过于保守而提出分手的，你想想，两个交往了几个月却还停留在一垒皆段，这男人难免会怀疑女人是不是性冷淡了，要知道两性和谐在婚姻生活中是占据很重要的位置的，虽然每个人都希望找一个正经的女人过日子，但是谁也不愿意找个有机会在床上像“死鱼”一样的女人当老婆。但也不能说这些女人不对，毕竟保护自己也是很重要的，男人可以仅仅是因为生理上的需要就和不爱的女人上床，而女人却必需要对这个男人有好感才会愿意以身相许，所以女人如果认为这个男人值得自己一生托付，而且对方也将自己当成未来的伴侣，那么我认为没有必要非得要在新婚夜才去尝试男女之情。

    过于开放的结果最终伤害的人会是自己，过于保守也会显得过于不近人情。当然，一切要在自愿的情况下发生，有些女人会因为男人觉得她拒绝了他的上床要求提出分手而徘徊，我倒是觉得没有必要，如果这个男人是真正的爱这个女人，自然能够理解女人还没有做好准备和他有进一步的接触，如果因此而提出分手，只能说这个男人爱你的身体比爱你的人更多。但是那些因为爱对方而愿意共享鱼水之欢的女人，也别觉得自己有多么的吃亏，男女之间的性，应该是双方都去享受过程。所以说，女人除了要享受恋爱的过程之外，还得学会为自己的行为负责，就算是对方花言巧语的哄你上了床，也只能说你过于的轻信，甚至是你对爱情的一种付出，好像也不存在吃亏一说。

我来凑个热闹~~

好象没有MM来看啊

应该是大家自愿的行为！

把握住了就不存在吃不吃亏了

你情我愿,不存在吃不吃亏.....