标题: 被遗忘的重点 登山鞋中底之我见
傻大木的英明
荣誉会员
Rank: 1


荣誉会员奖章
UID 73175
精华 4
积分 92696
帖子 45428
威望 122
金币 45071
热心 379
阅读权限 50
注册 2008-1-28
状态 离线
被遗忘的重点 登山鞋中底之我见

  玩户外6年了,其间穿过多种多类的登山鞋,从80元一双的外贸鞋一直到1500多的GTX (没有登过雪山,所以双层的高山靴暂时还无缘体会),我算是一个忠实的户外爱好者。
  写这篇文章的来由:一直在网络上看到很多人在强调和关注V底,大部分人的目光都集中在大底上,却很少人关注鞋底的另外一个非常重要的部件:中底。
  我总结我的一些关于登山鞋中底的亲身体验和大家分享:
  1、 什么是中底?
  看图:从图中可以直观地看到,中底是位于大底和鞋帮之间的层状结构物。
  

  1、 登山鞋中底的作用
  中底的主要作用是减震和缓冲。
  据报道,走路时人体的垂直压力可以通过良好的鞋底减震吸收掉,当地面坚硬的时候,好的鞋底能够延缓步行者出现的疲劳程度40%以上。人在行走中的疲惫感很大程度是由于地面对大脑的冲击所致,良好的减震性能减轻地面对大脑的震动,从而大大减轻疲惫感。
  同时,缓冲和减震对膝盖的保护非常有意义。

  2、 中底的材质分类:目前市面上常见的中底大抵是以下几个材质:EVA、PU、PHYLON;
  以下是登山鞋常见的几种中底材质的对比:
  PU:
  高分子聚氨脂合成物。

  优点是:密度、硬度高、耐磨、弹性佳,良好的耐氧化性能,易腐蚀利於环保,不易皱;
  缺点是:吸水性强、易黄变、易断裂、延伸率差、不耐水,底易腐烂
  EVA:
  乙酸乙烯共聚物.
  优点是:轻便、有弹性、柔韧好、不易皱,有着极好的着色性、适于各种气候。
  缺点是:易吸水、不易腐蚀不利环保、易脏。抗压度稍差,回弹性稍差。
  PHYLON:
  EVA二次高压成型品.
  优点是:轻便, 弹性好,外观细,软度佳.容易清洗,硬度、密度、拉力、撕裂、延伸率佳。
  缺点是:不易腐蚀不利环保,高温时易皱易收缩。
  上面的三种中底,EVA中底最常见,这两年PHYLON越来越多见到。
  EVA中底被称为一次发泡。PHYLON被称做二次发泡。
  PHYLON最大的特点就是轻便,弹性好,具有很好的缓震性能, EVA中底也很轻,但是缓震性能和弹性方面远远的比不上PHYLON中底,造价也比PHYLON要低很多,他们之所以属性相同,而叫法不同,性能不同的原因就在于PHYLON是二次发泡,而EVA则是一次发泡。
  有报道说:相同重量的钢珠从相同的高度落在不同的PHYLON/EVA上,落在射出Phylon上的钢珠反弹高度远远超过其它材质。
  除了PHYLON中底和EVA中底,PU中底也很常见,PU中底的最大优势就是弹性和韧性比较好。
  请原谅,我无法找到PU和PHYLON对比的资料。
  综合来看,PHYLON具有了一般的吸震功能和橡胶外底的耐磨性能,还有重量轻,外观精致的特点,同时更具备了卓越的反弹性能,PHYLON 得分最高。
  (需要补充说明的是,据资料显示,不同的二次发泡工艺,PHYLON的硬度会有很大差别,所以,实际上获得什么样的参数,和材质的种类有关,还和具体的工艺相关。)
  3、 以下是我个人实际使用的几双鞋子的情况,完全是我的个人体验。
  因为我只有一双脚,穿的鞋肯定有限,我只是基于我的情况做的总结,所以算是以偏概全的,一款鞋子好不代表别的款式都好,反之亦然。
  B、外贸尾单鞋SKYLAND:橡胶大底,EVA中底,不防水
  

  使用经历:东南地区灌木丛丘陵地带5次以上户外露营穿越,使用此鞋最远去过九寨沟和黄龙。
  A、 外贸尾单鞋TRF:橡胶大底,TPU插件,PHYLON中底,CONTRATEX防水

  使用经历:东南地区灌木丛丘陵地带N次登山、露营、穿越,秋季曾以此鞋作为多功能鞋穿去过北美洲。
  C、 国产品牌PITORPAN :VIBRAM橡胶大底,PU中底,GTX防水
  网上找不到图片,懒得照相了,3年前买的,高帮全皮。
  使用经历:东南地区灌木丛丘陵地带3次登山、露营、穿越,最远最长线去过福建大屿山。
  D、 国产品牌EASOUL 6736,PHYLON中底,橡胶大底,KINGTEX防水
  

  使用经历:东南地区灌木丛丘陵地带N次登山、露营、穿越,最长线去过神农架穿越一周,最远去过稻城亚丁(秋季)。
  E、 国产品牌KINGCAMP BACKPACKER,VIBRAM橡胶大底,无中底,SYMPATEX防水
  

  使用经历:因为在外出差,临时从当地朋友那里借的一双此鞋去坝上草原。
  F、 美国品牌VASQUE 7166,VIBRAM橡胶大底,PHYLON中底,GTX防水
  

  使用经历:东南地区灌木丛丘陵地带N次登山、露营、穿越,最长最远线去过纳木错、珠峰大本营。
  总结我本人的户外活动范围:
  1、大多数时间在郊区山中,平均每月2-3次,
  2、平均每年2-3次长线,目前去的地方是西南和华北居多,当然以后还会去更多地方。
  以此为条件,结合我实际使用的情况,我做一个评判:
  A、 大底综合性能评定:
  EASOUL>SKYLAND> VASQUE> TRF> >PITORPAN>KINGCAMP
  说明:
  南方的山里湿气重,最不适用的就是VIBRAM的重型登山底。
因为它的纹路太粗,硬度太高,所以防滑性极差。在干燥的北方山里或者荒漠地表,我觉得VIBRAM是个不错的选择。
  在南方非要使用VIBRAM的话,需要用细纹路的,较软的大底。
  我个人认为最好用、最适合我用的是EASOUL的大底,HYPERGRID的设计,橡胶柔软度适中。抓地很不错。
  B、 中底综合性能评定:
  VASQUE> EASOUL> TRF> PITORPAN> SKYLAND >> KINGCAMP
  评判说明:
  VASQUE的鞋底有TPU插盘,而且舒适性和耐操性确实不错,给他第一名,当之无愧;
  EASOUL是一个异数,在低价位鞋中做得比较踏实,中底较厚,缓冲一部分还是大底的功劳,算对得起这个价格;
  外贸TRF也有TPU插盘,PHYLON中底,但是感觉PHYLON底偏硬
  PITORPAN是PU中底,更硬一些。第一次出门碰到暴雨,雨后立刻感觉鞋子重了很多~一次中等强度活动下来,伤痕累累~~不太厚道;
  外贸SKYLAND EVA中底,很漂亮工整,但是太软,不经用;
  KINGCAMP 这款鞋无中底,似乎直接踩在狂硬的VIBRAM上面,真不是滋味。
  补充:
  我觉得PHYLON是个不错的东西,脚感非常好,中度负重条件下,长途跋涉脚底不觉得累。暴走若干次,鞋底依旧坚挺,缓冲和新鞋基本没什么差别。
  相比起来,EVA则显得太柔软,刚穿的时候脚感非常好,几次下来就有点变形塌陷。
  而PU感觉介于EVA和PHYLON二者之间。
  鄙视没有中底的登山鞋,幸好那双KINGCAMP不是我买的;用了价格不菲的材料,做出莫名其妙的东西。
  5、如果要在以上这几双鞋子中给出鞋底的性价比,我认为中低价位的EASOUL比较好,再来就是外贸鞋。毕竟假货和尾单不用出广告费,更适合中国国情。当然,这不合法。
  最后一句话,鞋底是一双鞋子的最基本性能的表现。登山鞋的中底决定了舒适性、耐用性和我们的户外生命。重视中底的选择是没错的。
  来源:户外探险网

顶部



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-7-25 06:42
信产部ICP备案:京ICP备05066424号 北京市公安局网监备案:1101050648号

Powered by Discuz! 5.5.0
清除 Cookies - 联系我们 - 网友俱乐部 - Archiver - WAP